Cunosc sistemul de votare, de prin 1991, și pot spune fără să greșesc că dacă cineva vrea să-l vicieze sau să-l ”deranjeze” poate reuși.
După finalizarea numărătorii voturilor se completează un proces verbal care este semnat de către toți membrii din comisie, observatori și se ștampilează.
Bineînțeles că acel proces verbal se face în atâtea exemplare cât este nevoie, deci există un original pentru fiecare membru din secția respectivă de votare.
Acel proces verbal se ducea în mai multe direcții inclusiv spre partidele care au reprezentanți, asociații, fundații (astăzi se merge mai repede având în vedere whatsapp-ul, sms, etc), unde se face o centralizare.
Până aici cred că totul este pe deplin înțeles.
Pe vremuri, când nu intra în ecuație STS, centralizarea se făcea de către personalul tehnic existent la prefecturi sau la consiliile județeane. Nu am auzit vreodată să existe discrepanțe între centralizarea făcută la Biroul Electoral Județean Suceava de exemplu și Convenția Democrată Suceava ori Partidul Democrației Sociale din România filiala județeană Suceava, etc. Și nu uitați, nu erau calculatoare, programe speciale, ci doar creion, hîrtie plus minți inteligente. Un lucru trebuie să mai menționez: dacă nu ieșea ”cheia”, alegerile erau compromise.
Astăzi, după alegerile din 9 iunie 2024, văd o agitație, mai ales în rândul celor de la USR pe motiv că s-au furat voturi, iar alegerile trebuiesc anulate și reluate.
Dacă ai procesul verbal semnat și de către reprezentantul de la Uniunea Salvați România, iar ”cheia” se identifică, atunci nu mai poți vorbi de furt, doar dacă apar imagini clare prin care chiar reprezentantul celor de la USR sau altcineva spune ”haideți, să luăm voturile valabil exprimate de la PSD, PNL sau PV și să le anulăm cu o altă ștampilă ori să le împărțim”.
Mai poți întâni o altă combinație urâtă; cei care încarcă în sistem procesele verbale de la o secție să afișeze un alt proces care nu ”bate” cu procesul verbal aflat la USR, semnat de către toată comisia plus ștampila. Atunci este clar că cei de la STS au fost puși să facă o nefăcută urâtă care afectează rezultatele votării.
Și mai este un caz, unul care era sacționat până și de către PDSR, adică să nu iasă ”cheia” (se pare că de mult timp ”cheia” nu mai este o cerință). Cu alte cuvinte buletinele de vot valabil exprimate adunate cu nulele și anulatele să nu ”bată” cu numărul de buletine primite de către secția respectivă. Dacă erau mai multe, atunci cineva avea acces la tipografie și au fraudat, dar dacă ieșeau cu unul-două buletine mai puțin, posibil ca un alegător să fi plecat cu tot cu buletinul de vot, ceea ce arăta că respectiva comisie nu era vigilentă.
Dansul făcut tocmai de către partidul care a câștigat primăria Sectorului 1 doar prin combinații, adică de către USR, ne arată că mai sunt politicieni care atunci când pierd puterea au mințile întunecate.
Dan Șarpe