Domnul Florin Cîțu, vrând-nevrând, și-a lăsat o amprentă pe destinul României. Cei drept una neagră, urâtă, dar peste ani, din nefericire, copiii vor învăța la școală de el.
Din punctul meu de vedere a fost cel mai nepregătit și docil politician, a împrumutat în numele României miliarde și miliarde de euro cu dobâzni colosale, uriașe. Se spune că împreună cu cel care l-a sprijinit au făcut bani datorită faptului că a acceptat dobânzi mega uriașe. Sunt convis că pentru acest lucru istoria îl va condamna.
De la început se știa că dl.Cîțu nu va fi un bun președinte pentru Partidul Național Liberal. A știut-o și dl.Flutur, dar l-a sprijinit pentru că dl.Iohannis i-a ordonat.
Domnul Flutur pentru PNL ( PLD, PDL și iar PNL) a fost și este un bun executant, un politician muncitor, dar care în 2015 se auzea că are anumite probleme și dacă vă aduceți aminte o bucățică de timp a stat departe de București, de politica națională, din cauza unui subiect senzibil ce se învârtea în zona furtului de lemn. Atât de groasă era treaba legată de jefuirea pădurii încât dl.Iohannis a trebuit să zică ceva în CSAT, că nu-i corect ceea ce se întâmplă cu pădurea, ba, bla, bla. În acea perioadă s-a deschis un dosar legat de furtul pădurilor, iar la un moment dat se zvonea că foarte mulți politicieni din zona PD-PNL-PSD-UDMR vor avea probleme uriașe, după care subiectul a fost manevrat de Președinte cum și-a dorit și iarăși a înviat dl.Flutur.
Nu am nimic cu domnul Flutur, dar nu-i normal să fie lider de partid un individ care a nenorocit un munte pentru a construi o groapă de gunoi, care acceptă ca la el în județ să se fure pădurea. Numai Daniel Bodnar ne-a arătat câte camioane încărcate cu lemn fără acte, adică combinații, au circulat, iar dl.Flutur tăcea și se făcea că nu vede.
Credibilitatea Partidului Național Liberal este de mult timp zdruncinată, iar astăzi sunt convins că PNL are un scor de sub 10% și trebuia făcut ceva politic, minim o schimbare de lider, dacă nu chiar de lideri.
După debarcarea lui Cîțu se pare că locul trebuie ocupat foarte, foarte urgent de cineva care poartă numele de Ciucă.
Nu cunosc în istoria PNL ca acest partid să fi avut un șef militar, ales într-o viteză și nici nu știu dacă se recomandă ca un militar să ocupe poziția de lider la un partid aflat la putere din simplu motiv că dăunează democrației moderne.
Poate dl.Ciucă este foarte bun în ceea ce face, dar construcția lui este una militară, incompatibilă cu cea a unui om politic. Militarul când primește un ordin îl execută fără să comenteze, pe când un om politic gândește ordinul pe care-l dă.
Oricum ar fi, PNL merge pe repede înainte, poate mult prea repede. Și aste pentru a-și recupera procentele pierdute pe timpul lui Cîțu-Flutur-Rareș-Iohannis.
Dan Șarpe